La Filosofía Cognitiva

Desarrollo y aportes de los filósofos con respecto al estudio de la Psicología Cognitiva.

• Platón:

  Platón, además de separar el alma y el cuerpo, separa el alma en tres partes. Para él, la parte más digna del cuerpo humano era el cerebro, ya que comprendía que el intelecto era exclusivo de allí, y esto volvía inmortal al alma. Esto sería una aproximación al concepto y al espacio donde se encontraría la mente, de la cual, la Psicología Cognitiva se encargaría de estudiar sus procesos, pero sin seguir ningún dualismo.

• Aristóteles:

  A diferencia de su maestro Platón, Aristóteles dice que el alma y el cuerpo pertenecen al mismo ser. Para Aristóteles, el mundo sensible es el único existente y el conocimiento es posible sólo por medio de los sentidos y la experiencia, y estos sentidos se pueden percibir por medio de la memoria.

 Aristóteles habla de una cadena de impresiones, en donde se debe de realizar una percepción de las cosas anteriormente recordadas y una estimulación cognitiva para poder recordar. Esto resulta un avance influyente para alguna función de la cognición, y su relación con aquello externo; se debe de utilizar los sentidos para percibir y estimularlos en la mente.

• René Descartes:

  Se considera que Descartes fue mayormente influenciado por Platón. Esto lleva a que desarrolle una corriente Racionalista y entienda al razonamiento lógico como la única fuente de conocimiento válida. También sigue un dualismo al igual que Platón, pero en este caso separando la mente y el cuerpo. Descartes dice que la mente es aquello que nos sirve para poder pensar y conocer racional y lógicamente

  Descartes designa a la mente como “Res Cogitans”, siendo el pensamiento su característica principal. Para él, “pensar” consiste en realizar cualquier actividad psíquica consciente.

  Descartes menciona y afirma que las ideas innatas son propias de la razón y totalmente independientes de la experiencia; son aquellas que el alma trae consigo.

El Racionalismo presenta sólidos aportes para ser considerados una gran influencia de la Psicología Cognitiva, respecto al estudio y aporte de los procesos mentales, la cognición, los conocimientos considerados innatos y el uso de la razón para entender a la conducta humana.

• David Hume:

  Al contrario que Descartes, Hume es influenciado por el pensamiento de Aristóteles, quien valora más el conocimiento a través del uso de la experiencia. Por esto mismo, Hume desarrolla la corriente del Empirismo, lo que entiende que el conocimiento proviene de la experiencia sensible y de los sentidos.

  Para Hume, el conocimiento puede ser adquirido por la experiencia externa, es decir de los sentidos, y de la experiencia interna, es decir la autoobservación de la experiencia, o lo que denomina percepción, que, para él, son los considerados hechos psíquicos de la conciencia.

  Las percepciones directas las denomina “impresiones”, expresando las impresiones de la sensación, es decir las proveniente de los sentidos (colores, sabores…), y las impresiones de la reflexión, es decir las que forman parte de nuestra interioridad (estados psíquicos; felicidad, tristeza…).

  Las percepciones derivadas son las “ideas”, las cuales define como fenómenos de la memoria; son impresiones de las cuales somos conscientes al reflexionar sobre alguna sensación anterior.

  Todos estos aportes de Hume mencionados ayudan a comprender un poco más de algunas funciones de la cognición para la Psicología Cognitiva.

• Immanuel Kant:

  Kant realiza una instancia superadora entre la corriente Racionalista y Empirista, y por esto mismo puede llegr a ser la mayor influencia de esta psicología; propone que el conocimiento se da en un proceso, donde la información de la experiencia sensible se percibe y se adapta de a cuerdo a nuestra propia organización de poder conocer mentalmente; las sensaciones y el entendimiento comprenden la verdad.

  En su obra Critica de la razón pura, Kant habla sobre un concepto clave, que es la representación. Para él, una representación es toda la referencia posible a un objeto, y divide a las representaciones en dos estilos; las intuiciones, que son las representaciones que se dan de forma inmediata respecto a un objeto único e individual, y los conceptos, que son representaciones generales de los objetos que dan un conocimiento mediato e indirecto.

  Ambos conceptos, a su vez, pueden ser empíricas o puras. Las intuiciones y los conceptos empíricos son representaciones, únicas o universales, que el sujeto formula por el conocimiento sensible; y las intuiciones puras, son libres de todo elemento que pertenece a lo sensitivo, que son el espacio y tiempo.

  Al entender estas ideas, Kant define el “a priori”, como todo aquello lo independiente de la experiencia, y que es necesario y universal. Kant entonces expone una síntesis a priori, que es un proceso complejo y esencial de la imaginación para poder comprender, de la cual pocas veces somos conscientes, que involucra a la cognición.

  Básicamente al igual que todos los filósofos anteriores, Kant influye en algunos conceptos e ideas que tienen relación a la cognición, sobre todo en las ideas innatas del racionalismo.